Navigon 2110 max

Bestseller im Test: Navigon 2110 max

| 10. Juli 2008 | 3 Kommentare
Photo zum Top-Beitrag
Diesen GPS-Artikel weiterempfehlen:

Kommentare (3)

  1. Gabe sagt:

    Da mein TomTom (im Text TT) Go 710 sich verabschiedete und ich bereits Erfahrungen mit dem Navigon 7000 hatte, habe ich mir das Navigon 2110 Max (NG) zugelegt.

    Bei der Eingabe einer Adresse hinkt das Navigon diversen anderen Geräten hinterher. Zwar blendet es unsinnige Buchstaben aus, aber beim TT wurden sofort die alphabetisch ersten zwei Orte/Straßen genannt, die mit dem eingegebenen Text übereinstimmen, beim Navigon muß man erst die Liste mit einem recht kleinen Button aufklappen. Zudem merkt sich das NG bei den jeweiligen Orten überhaupt nichts. Wenn ich z.B. eine Adresse in Mömbris eingebe, als nächstes aber woanders hin route, muß ich beim nächsten Mal wieder so viele Zeichen von Mömbris eingeben, bis er es erkennt; beim TT würde „M“ reichen und er würde mir Mömbris sofort vorschlagen. Dasselbe gilt bei Straßen, das TT merkt sich die letzten Straßen, die man in Ort X eingegeben hat und schlägt diese dann direkt vor, wenn man wieder Ort X eingibt.
    Ob man es mag, dass das NG bei Eingabe der PLZ nur Straßen findet, die direkt der PLZ zugewiesen sind, ist eher Geschmackssache.
    Zudem habe ich zumindest bei mir in der Gegend diverse Schwächen bei der Routenplanung festgestellt. Ein paar Beispiele: Faulbach nach Klingenberg, statt über Mönchberg will mich das NG über Kirschfeld schicken, 6km und 8 Minuten länger als die andere Strecke. Bevor ich auf „Fähren vermeiden“ eingestellt hatte, wollte es mich gar über eine Fähre lotsen, alles andere als ideal. 2. Beispiel: Fuchsstadt nach Aschaffenburg, schnellste Strecke wär lt. NG 140km, optimale knapp über 100km. Statt direkt nach Gemünden schickt mich das NG über Karlstadt, 20km und 15 Minuten mehr. 3. Beispiel: Amorbach nach Stuttgart, statt Richtung Osterburken lotst es mich über Hardheim, 27km und 17 Minuten mehr. Und das lustige ist, das bei allen 3 Strecken sofort umgerechnet wird, wenn ich von der Route abweiche. Kein Wenden, keine längere Fahrtzeit wird angezeigt. Warum routet es dann nicht gleich so? Vielleicht ein Tribut an die kurzen Rechenzeiten, wird da vielleicht manches nicht berücksichtigt?
    Wer eine Route mit dem NG plant, sollte zudem etwas Zeit hinzurechnen. Besonders die kalkulierten Zeiten bei Fahrten durch Orte und über Landstraßen mit hohem LKW-Aufkommen sind sehr optimistisch und nicht einzuhalten.
    Was mich noch etwas stört, das man entweder die Ankunftszeit oder die Fahrzeit anzeigt wird, aber nicht beides zusammen, wie es bei vielen Navis und auch dem Vorgänger möglich war.
    Selbes Manko wie bei TT: Sucht man ein „Sonderziel“ (POI), weichen die in der Liste angezeigten Entfernungen oftmals deutlich ab, man sieht erst bei der ausgeführten Planung also die tätsächlichen Entfernungen.
    Ganz abschalten ist nur möglich, wenn man Reset hält (mit spitzem Gegenstand) und gleichzeitig Power drückt, was sehr umständlich ist. Aber über normalen Schalter geht es nur in Standby, nach einigen Tagen ohne Stromversorgung ist es also leer.

    Nun zu den positiven Seiten: Das Gerät sieht schick aus, die Lautstärke ist ok. Nur wenn man volle Lautstärke einstellt, verzerrt es etwas. Da dieses Gerät „nur“ Passivhalterung hat, muß man das Ladekabel zwar beim Abnehmen des NG immer rausziehen, aber Kontaktprobleme wie bei meinem TT kommen dafür nicht vor. Die Halterung ist nicht zu groß geraten und hält monatelang bombenfest, was ich von TT nie gewohnt war.
    Die Darstellung des NG finde ich auch spitze, da sie sehr deutlich und fein aufgelöst ist. Aktiviert man die POIs ist es auch ideal zum Suchen eines Autos, da es auch viele Autohändler anzeigt.
    Die Routenberechnungen sind insgesamt sehr schnell, die Wahl zwischen „Schnelle Route – Optimale R. – Kurze R. – Schöne R.“ sollte auch die meisten zufrieden stellen.
    GPS-Empfang unter freien Himmel ist insgesamt ok. Normalerweise hat es schon Empfang, wenn man mit den Eingaben fertig ist bzw. ein paar Sekunden später; aber bei Eingabe während der Fahrt dauert es manchmal mehrere Minuten.
    Reality View ist eine schöne Sache und hilft auch bei komplizierteren Autobahnkreuzen. Noch wichtiger finde ich allerdings des Fahrspurassistenten, der auch innerhalb Städten die Verwirrung bei vielen Fahrspuren im Zaum hält.
    Die Ansagen kommen meist rechtzeitig und sind selten verwirrend oder falsch.
    Auf Feldwegen bin ich damit auch noch nie gelandet, dies passierte mir mehrmals schon mit meinem TT; teilweise wars dann so heftig, das ich befürchtete, mit dem Auto steckenzubleiben. Dies zeigt wieder, das die Navteq-Karten einen Vorteil gegenüber TA haben.
    Die Akkulaufzeit ist mit immer 2 Stunden im zufrieden stellenden Bereich.
    Die Stabilität ist deutlich besser als beim Navigon 7000T und zudem etwas schneller bei den Eingaben.
    Die Tempolimits sind zwar auch noch lückenhaft, aber schon sehr viel besser als es bei meinem TT je der Fall war; trifft wohl auf Navis mit TA-Karten allgemein zu.
    Der TMC-Empfang ist meist gut, zudem ist die Antenne im Ladekabel, eine Wurfantenne quer der Frontscheibe entlang ist also auch unnötig.

    Fazit: 4 Sterne (von 5) dank des gelungenen Gesamtpakets. Wenn die teils deutlich längeren Routen auf diversen Landstraßen nicht wären, wär es top. Hoffe, das Navigon da noch ein bisschen verbessert.

  2. Fritz sagt:

    Hallo
    Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät, besonders die Navigationsleistung beeindruckt immer wieder aufs Neue und beschert mir sogar regelrechte Adrenalinkicks, wenn ich zb durch den Wald über schmale, ungeteerte Forstwege sicher ans Ziel geführt werde.

    MfG
    Fritz

  3. Herrmann sagt:

    Hallo zusammen
    seit Anfang des Jahres besitze ich ein Navigon 2110 max . Zur Zeit bin ich nicht zufrieden mit diesem . Kürzlich war es wegen Software problemen zur Reperatur und jetzt zeigt sich ein neues Problem auf. Er hat einen ´Wackelkontakt im Stecker des Ladekabel der ins Navi führt.So das das Navi ncht richtig geladen werden kann.

    Zurzeit bin dadurch sehr unzufrieden damit !

    Frank

Kommentieren