Wir haben in den letzten Monaten alle wichtigen Modelle getestet:
- BerryKing Sportbeat
- Polar OH1
- Wahoo TICKR FIT
Auf einen Test des schon länger erhältlichen Scosche Rhythm+ haben wir verzichtet, da Scosche mit dem Rhythm 24 bereits ein neues Modell angekündigt hat – ein ausführlicher Test wird folgen sobald das Rhythm 24 verfügbar ist!
Herzfrequenz-Armbänder im Test
Herzfrequenz-Armbänder – Testergebnisse Herzfrequenz
Die alles entscheidende Frage lautet: Wie genau fallen die Herzfrequenz-Messungen im Vergleich zu einem Herzfrequenz-Brustgurt aus?
Von allen drei getesten Armbändern kann in dieser Disziplin lediglich das Polar OH1 überzeugen. Auch wenn es nicht ganz ohne Tadel ist, kann es zum Trainieren durchaus empfohlen werden. Wenn es wie z.B. bei Wettkämpfen auf Genauigkeit oder eine verzögerungsfreie Erfassung ankommt – oder wenn spezielle Funktionen benötigt werden – würden wir aber auch weiterhin auf einen Brustgurt setzen.
Das folgende Diagramm zeigt bei unterschiedlichen Aktivitäten aufgezeichnete Herzfrequenz-Werte – so kann sich jeder Interessierte seine eigene Meinung bilden.
Herzfrequenz-Armbänder – Übersicht & Daten
Unser Testsieger – das Polar OH1 – überzeugt nicht nur bei der Erfassung der Herzfrequenz, sondern auch durch seine Wasserdichtigkeit bis 30 m Tiefe und den integrierten Speicher, der ein Aufzeichnen auch ohne gekoppeltes Gerät erlaubt.
Das Polar OH1 hat aber auch Schwächen: Einerseits bei der Handhabung, andererseits bei der vergleichsweise kurzen Akkulaufzeit und dem Fehlen von ANT+. Es lässt sich also nur via Bluetooth LE mit GPS-Geräten, Wearables und Smartphones koppeln.
* Anzeige - Aktualisiert: 17.03.2024 / Der Preis kann gestiegen sein / Affiliate Links / Bilder: ©Amazon / Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen / Haftungsausschluss